terça-feira, 16 de dezembro de 2014

Trechos do Corão versus trechos da Bíblia


Corão 2:191
Mate os infiéis onde quer que os encontre.
Corão 3:28
Muçulmanos não devem fazer amizade com infiéis.
Corão 3:85
Qualquer outra religião que não seja o Islã é inaceitável.
Corão 4:89
Não faça aliança com eles até que tenham aderido à causa de Alah. Se lhe virarem as costas prenda-os e mate-os onde quer que os encontre e não faça aliados nem ajudantes dentre eles.
Corão 5:33
Linche e crucifique os infiéis que criticarem o Islã.
Corão 8:12
Aterrorize e decapite aqueles que acreditarem em escrituras diversas do Corão.
Corão 8:60
Os muçulmanos devem juntar todas as armas para aterrorizar os infiéis.
Corão 8:65
Descrentes são estúpidos; instigue os muçulmanos a combatê-los.
Corão 9:5
Quando surgir a oportunidade mate os infiéis onde quer que os capture.
Corão 9:30
Judeus e cristãos são pervertidos; combata-os.
Corão 9:123
Faça guerra contra os infiéis que vivam em sua vizinhança.
Corão 22:19
Castigue os descrentes com ferros em brasa, bastões de ferro com ganchos, água fervente; derreta-lhes a pele e a barriga.
Corão 47:4
Não deseje a paz com os infiéis; corte-lhes a cabeça quando os capturar.

-------------


2 Crônicas 15:13
E de que todo aquele que não buscasse ao Senhor Deus de Israel, morresse; assim o menor como o maior, tanto o homem como a mulher.

Deuteronômio 17:12
O homem, pois, que se houver soberbamente, não dando ouvidos ao sacerdote, que está ali para servir ao Senhor teu Deus, nem ao juiz, esse homem morrerá; e tirarás o mal de Israel;

Êxodo 31:14
Portanto guardareis o sábado, porque santo é para vós; aquele que o profanar certamente morrerá; porque qualquer que nele fizer alguma obra, aquela alma será eliminada do meio do seu povo.

Salmos 5:6
Destruirás aqueles que falam a mentira; o Senhor aborrecerá o homem sanguinário e fraudulento.

Salmos 110:5-6
O Senhor, à tua direita, ferirá os reis no dia da sua ira. Julgará entre os gentios; tudo encherá de corpos mortos; ferirá os cabeças de muitos países.

Salmos 137:8-9
Ó filha da Babilônia, que deve ser destruída; bendito daquele que a recompensar na mesma moeda. Feliz aquele que pegar em teus filhos e der com eles nas pedra

Isaías 14:21
Preparai a matança para os seus filhos por causa da maldade de seus pais, para que não se levantem, e nem possuam a terra, e encham a face do mundo de cidades

Deuteronômio 13:6-10
Se teu irmão, o filho de sua mãe ou teu filho, ou tua filha, ou esposa de teu coração, ou teu melhor amigo, que é como sua própria alma, o atiçar secretamente, dizendo, vamos servir outros deuses, que você ainda não conheça, você ou seus pais; nominalmente, os deuses dos povos que os rodeiam bem perto de ti ou distantes de ti, de um canto da terra ou mesmo do outro canto da terra; tu não concordarás com ele, nem terá pena dele, nem deverá poupá-lo, nem deverá escondê-lo: Mas TU SEGURAMENTE O MATARÁS; TUA MÃO DEVERÁ SER A PRIMEIRA A GOLPEÁ-LO DE MORTE, e depois as mãos de seu povo. E TU O APEDREJARÁS COM PEDRAS ATÉ QUE ELE MORRA; porque ele tentou separá-lo do senhor teu Deus, que o trouxe da terra do Egito, da casa de cativeiro.

Mateus 5:17-19
[Onde Jesus confirma e abençoa todas as atrocidades citadas acima] Não penseis que eu [Jesus] vim abolir a Lei do Profetas. NÃO VIM ABOLIR, MAS CUMPRIR. Em verdade vos digo que até que passem os céus e a terra, nem um jota nem um tracinho será abolido da Lei dos Profetas, porque tudo se cumprirá. E aquele que transgredir uma palavra destes mandamentos, e ensinar assim aos homens, será chamado filho da mentira no Reino de Deus; e aquele que cumprir e ensinar, será chamado de grande no Reino de Deus.

segunda-feira, 24 de novembro de 2014

O Cruzeiro Tetracampeão brasileiro e seu proselitismo religioso


Sou cruzeirense, mas isso não me impede de notar um comportamento repreensível no goleiro Fábio e que de certa forma "contaminou" toda a equipe do Cruzeiro (e também parte da torcida): seu proselitismo religioso.

Fábio é evangélico. Tudo bem, que cada um fique com sua fé. O problema é quando ele atribui a deus todas as suas conquistas. E faz isso na TV, uma concessão pública de um Estado que se diz laico.


Adorar divindades, sejam elas quais forem, é algo garantido na Declaração dos Direitos Universais do Homem. Mas usar uma final de campeonato para fazer marketing espiritual me soa muito com proselitismo religioso.

Mulheres de jogadores fazem do Cruzeiro o 'time de Deus'

Tenho preguiça imensa desse marketing evangelizador. Me soa forçado e falso. Respeito todas as religiões, mas exageros não devem ser aplaudidos. Manifestações de cunho religioso tem locais adequados para acontecer. E, definitivamente, uma bandeira, feita com apoio de torcida organizada, no meio da torcida, ultrapassa todos os limites. É uma falta de consideração às diferenças, como se essa devoção fosse unanime.

Enquanto criancinhas morrem na África, deus está mais preocupado em atender pedidos de jogadores de futebol por títulos. Já que a glória do título é toda de deus, os jogadores podiam aproveitar e doar a grana que receberam como premiação para a caridade. Jesus aprovaria! Fica parecendo que os 19 times que perderam o campeonato fizeram tratativas escusas com o capiroto...

Deve ter sido uma decisão difícil pra deus: Fábio no Cruzeiro e Kaká no São Paulo. Mas aí o Kaká se divorciou. Bem feito! Ficou em segundo. Castigo de deus!

A lógica do Fábio deveria ser: "defendi o gol = obrigado deus. Tomei gol = pôrra, deus!"

Perguntas que gostaria de fazer ao Fábio:
Se quem ganha glorifica a deus, quem perde deve glorificar a quem?
Se a glória é de deus, então por que se matam de tanto treinar?
Aonde deus estava quando ele levou 2 gols quarta-feira passada?

É por isso que o Fábio não vai pra Seleção Brasileira:
Fifa repreende comemoração religiosa do Brasil na África



Leia mais:
Camisas religiosas no futebol: fé ou proselitismo?

Deus e o resultado de um jogo de futebol (Pedro Blank no blog de Chico Maia)


terça-feira, 4 de novembro de 2014

terça-feira, 28 de outubro de 2014

Cristão pode tudo como diz Filipenses ou nem tudo convém como diz Coríntios?

Às vezes acho que Paulo de Tarso, aquele eunuco ex-perseguidor de cristãos, era um grande fanfarrão. Deturpou vários ensinamentos de Jesus, passou dias no deserto, tomou muito sol na cabeça e ficou delirando pra escrever as besteiras que depois a Igreja Católica colocou na bíblia.

Muitas vezes também me pego pensando que cristão que cita Paulo de Tarso está mais pra "paulinista" do que pra "cristão" propriamente dito. Quem garante que Jesus concordaria com as asneiras que Paulo escreveu? Sem falar que ele nem se lembra de quantas pessoas batizou (1 Coríntios 1:16). Faltou inspiração divina pra ele?

O pior de tudo na bíblia é a incoerência. Em um momento diz uma coisa, em outro momento diz outra. Veja os exemplos:

"Tudo me é permitido, mas nem tudo convém" (1 Coríntios 6:12)

"Tudo posso naquele que me fortalece" (Filipenses 4:13)

Afinal, pode tudo ou não pode? O que Paulo quis dizer aos Coríntios é diferente do que ele quis dizer aos Filipenses? Por quê?

sexta-feira, 17 de outubro de 2014

O pseudo @PastorMalafaia mente sobre reconstrução mamária do SUS

Em um vídeo recentemente publicado, o pseudo-psicólogo e pseudo-pastor Silas Malafaia diz que o "gayzismo petista" fez com que "uma mulher valha 10 vezes menos que um gay" ao pagar, pelo SUS, valores diferentes por um mesmo procedimento cirúrgico. Segundo ele, o SUS paga ao cirurgião em torno de R$ 160 para uma mulher reconstruir um seio, enquanto paga em torno de R$ 1.600 para colocar silicone num homem transsexual. Será verdade? Vejamos...



Ou o Malafaia é incoerente ou se confundiu. O certo seria comparar os mesmos procedimentos. Para comparar "plástica mamária feminina" devemos usar como referência a "plástica mamária masculina", e não outro procedimento chamado "plástica mamária reconstrutiva bilateral mais a prótese mamária de silicone bilateral no processo transsexualizador". A "plástica mamária feminina" custa R$ 140. A "plástica mamária masculina" custa R$ 161. Já a "plástica mamária reconstrutiva bilateral mais a prótese mamária de silicone bilateral no processo transsexualizador" é que custa R$ 1.600.

Se entrarem no site do SUS verão que isso é mentira! (é preciso clicar no link "tabela unificada" para ver os valores)

Esse é o link do procedimento de reconstrução mamária em mulheres: http://sigtap.datasus.gov.br/tabela-unificada/app/sec/procedimento/exibir/0410010090/10/2014



E esse é o link do procedimento em homens: http://sigtap.datasus.gov.br/tabela-unificada/app/sec/procedimento/exibir/0410010081/10/2014



Link da mastectomia simples: http://sigtap.datasus.gov.br/tabela-unificada/app/sec/procedimento/exibir/0410010065/10/2014

E plástica mamária feminina não estética: http://sigtap.datasus.gov.br/tabela-unificada/app/sec/procedimento/exibir/0410010073/10/2014

Como podem ver, somente o implante feminino (pós-mastectomia, que já é um outro procedimento cirúrgico) é mais barato. E assim a diferença entre um e outro é de pouco mais de 20 reais.

Já a plástica mamária reconstrutiva bilateral (ambos os seios), mais a prótese mamária de silicone bilateral (também implantada nos dois seios), no processo transsexualizador, é que custa os cerca de R$ 1.600.

Como eu não sou médico, não vou entrar no detalhe do quão diferente e possivelmente mais complexa essa cirurgia possa ser para custar mais caro. Porém, imagino que uma mulher que queira virar homem, retirar o seio e implantar um pênis, também seja uma cirurgia bem complicada e cara.

Mentira também é pecado!

Veja que o link sugerido pelo Malafaia é uma cirurgia completamente diferente!
http://sigtap.datasus.gov.br/tabela-unificada/app/sec/procedimento/exibir/0410010200/10/2014




Christopher Hitchens e a "linda" História da Humanidade

quinta-feira, 9 de outubro de 2014

Contradições bíblicas sobre a morte de Judas

Mateus 27:5 diz que ele suicidou:

"Então Judas jogou o dinheiro dentro do templo e, saindo, foi e enforcou-se."

Mas segundo Atos 1:18, Judas caiu de um barranco no campo se partiu no meio e suas tripas se espalharam:

"Com a recompensa que recebeu pelo seu pecado, Judas comprou um campo. Ali caiu de cabeça, seu corpo partiu-se ao meio, e as suas vísceras se derramaram".

Cair de cabeça faz o corpo se partir ao meio e as vísceras se derramarem?

Afinal, como Judas bateu as botas?



quarta-feira, 8 de outubro de 2014

Mateus 19:21 valeu só pro jovem rico? E Mat.6:19-21, Mat.6:24, Mat.19:28-29, Mat.13:22, Hebreus 13:5 e Atos 2:44-45?

"Disse-lhe Jesus: Se queres ser perfeito, vai, vende tudo o que tens e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem, e segue-me."
Matheus 19:21

"Não ajunteis para vós tesouros na terra; onde a traça e a ferrugem os consomem, e onde os ladrões minam e roubam, mas ajuntai para vós tesouros no céu, onde nem a traça nem a ferrugem os consumem, e onde os ladrões não minam nem roubam. Porque onde estiver o teu tesouro, aí estará também o teu coração." (Mateus 6:19-21)

"Ninguém pode servir a dois senhores, porque ou há de odiar a um e amar o outro, ou há de dedicar-se a um e desprezar o outro. Não podeis servir a Deus e às riquezas." (Mateus 6:24)

"Ao que lhe disse Jesus: Em verdade vos digo a vós que me seguistes, que na regeneração, quando o Filho do homem se assentar no trono da sua glória, sentar-vos-eis também vós sobre doze tronos, para julgar as doze tribos de Israel. E todo o que tiver deixado casas, ou irmãos, ou irmãs, ou pai, ou mãe, ou filhos, ou terras, por amor do meu nome, receberá cem vezes tanto, e herdará a vida eterna." (Mateus 19:28-29)

OBS. > O trecho acima entra em conflito com a historia de que Judas foi condenado ao inferno, já que Judas largou tudo pra seguir Jesus, mas isso é conversa pra outro tópico <

"E o que foi semeado entre os espinhos, este é o que ouve a palavra; mas os cuidados deste mundo e a sedução das riquezas sufocam a palavra, e ela fica infrutífera." (Mateus 13:22)

"Seja a vossa vida isenta de ganância, contentando-vos com o que tendes, porque ele mesmo disse: Não te deixarei, nem te desampararei." (Hebreus 13:5)

"Todos os que criam estavam unidos e tinham tudo em comum. E vendiam suas propriedades e bens e os repartiam por todos, segundo a necessidade de cada um." (Atos 2:44-45)

segunda-feira, 6 de outubro de 2014

Comentário de um satânico laveyano

Olá Ateu ignorante, sou seu fã! Já li o blog todo, inclusive os comentários, e é impressionante a sua dedicação para debater com esse pessoal que quase nunca tenta responder o que você questiona.

Um erro seu: Aqui (apesar de subentendido), e em vários outros comentários você trata Buda como se fosse uma divindade, mas ele é apenas alguém que alcançou o nirvana, que pode ser alcançado por todos os seres. Shakyamuni sempre frisava não ser um deus. budismo é a religião não-teísta mais popular no mundo, até mais popular que o ateísmo. Entretanto, no budismo há aqueles que acreditam em Devas, recomendo a leitura: http://pt.wikipedia.org/wiki/Deus_no_budismo . Enfim, tem até um comentário seu em algum lugar que você cita Shiva (deus da destruição hindu) como um criador.

O pior "herói" da bíblia é o próprio Jeová:

Culpou toda a humanidade por um simples erro de duas pessoas, destruiu duas cidades, alagou o mundo inteiro e matou praticamente toda a humanidade e boa parte do reino animal, matou os filhos de seu fiel servo Jó só por uma aposta boba que ele já sabia o resultado, matou crianças, CRIANÇAS no Egito, dentre várias outras atrocidades que ele quer que a humanidade faça vista grossa usando a terrível desculpa de "Deus sabe o que faz", pff, pra mim não passa de um mero assassino.

E, como se isso não fosse o suficiente, ele já sabia que tudo isso ia acontecer, e mesmo assim fez acontecer! Já sabia que ia precisar alagar o mundo e mesmo assim criou tudo para chegar nessa etapa, é um louco por matança! Me pergunto o que Jesus teria feito se tivesse lá na hora do dilúvio...

O episódio da Torre de Babel é curioso. Ao invés de esperar alguns construtores ficarem sem oxigênio quando alcançassem uma certa altura, Jeová preferiu confundir todas as línguas, problema que afetaria bilhões de pessoas no futuro. Jeová gosta de uma confusão.

Mas nenhuma maldade se compara ao inferno. Se você não acreditar em uma história vaga, cheia de coisas sobrenaturais sem prova nenhuma, coisas que caracterizam o homem primitivo e com diversas ramificações porque não há consenso nem entre eles mesmos, você irá para o inferno queimar por TODA A ETERNIDADE, mais que um BILHÃO de anos. Que pai que queima o próprio filho por tanto tempo?

E ele criou as pessoas para o glorificarem, ou seja: Adora bajuladores puxa-sacos, como você sempre lembra. Pessoas que ficam erguendo templos quando poderiam estar ajudando quem precisa, fora que deu margem para muito pastor aproveitar e ficar milionário como os pastores Adélio e Arnaldo.

Resumindo: YHWH não passa de um assassino, sádico, troll e egomaníaco, por isso eu sou Satânico Laveyano, porque, pra mim Jeová é tudo, menos justo. Quanto mais leio a bíblia, mais isso me fica claro. O diabo só pune quem, supostamente, causa o mal e só foi o responsável pela morte de uma família, enquanto Jeová matou milhares de pessoas e milhares de animais, a oposição é muito melhor até dentro da própria bíblia! Me espanta como o deus judaico-cristão faz tanto sucesso, os escritores da bíblia podiam ter feito muito melhor!

sexta-feira, 26 de setembro de 2014

Deus se arrepende ou não? Vamos ver o que diz a bíblia?



Não se arrepende:

Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria? Números 23:19
E também aquele que é a Força de Israel não mente nem se arrepende; porquanto não é um homem para que se arrependa. 1 Samuel 15:29

Se arrepende:

Então o Senhor arrependeu-se do mal que dissera que havia de fazer ao seu povo. Êxodo 32:14
Então o Senhor se arrependeu disso. Não acontecerá, disse o Senhor. Amós 7:3
E o SENHOR se arrependeu disso. Nem isso acontecerá, disse o Senhor DEUS. Amós 7:6
Então arrependeu-se o Senhor de haver feito o homem sobre a terra e pesou-lhe em seu coração. Gênesis 6:6
E se lembrou da sua aliança, e se arrependeu segundo a multidão das suas misericórdias. Salmos 106:45
E Deus viu as obras deles, como se converteram do seu mau caminho; e Deus se arrependeu do mal que tinha anunciado lhes faria, e não o fez. Jonas 3:10
Pois o Senhor julgará o seu povo, e se arrependerá com respeito aos seus servos. Salmos 135:14

Agora eu fiquei confuso...

sexta-feira, 19 de setembro de 2014

A @AbileneLeite acha que homossexualidade é escolha #SabeNadaInocente

Respondendo a Abilene Leite que fez este post rebatendo o médico Dráuzio Varella. Olha só: uma menina de 17 anos querendo trucar um dos médicos mais respeitados do país!


"a orientação sexual do indivíduo seria definida estágio embrionário. Entretanto, se pesquisarem sobre este assunto observarão que não há nada comprovado sobre existir um cromossomo que seja homossexual especificamente"

- O fato de a orientação sexual ser definida no estágio embrionário não tem relação alguma com cromossomo. Gostos pessoais, como gostar ou não de jiló, gostar ou não de pessoas baixas ou altas, loiras ou morenas, alimentos doces ou salgados, enfim, nada disso é definido por genes. Assim como gostar ou não de uma pessoa do mesmo sexo.

"falha na distribuição hormonal durante o período embrionário"
- Hormônios também não definem gostos pessoais. Quando a pessoa tem falha em algum hormônio, há medicação para corrigir isso. É o que mulheres tomam na menopausa, por exemplo. Pílulas anti-concepcionais também têm carga hormonal.

"a orientação sexual do indivíduo também está relacionado ao modo que os pais dão afeto aos seus filhos."

- Já refutada, pois não explica pais criarem filhos da mesma maneira, mas um ser homossexual e o outro não.

"Enviaram-me um vídeo do Dr. Drauzio Varella"

- Poderia citar que fui eu que enviei?

1) “A sexualidade é, ela não se impõe.”, esta é uma fala dele no vídeo, mas se isso é verdade, então podemos dizer que um pedófilo e um estuprador não tem culpa de nada já que a sexualidade se impõe a eles. Eles então não têm escolha por praticar tal ato. Chega até ser um absurdo!

- Um absurdo é você comparar duas patologias criminosas devidamente catalogadas no SID (Sistema Internacional de Doenças) e puníveis em qualquer sociedade civilizada do mundo com um gosto pessoal afetivo e inofensivo!

2) “A homossexualidade tem sido documentada em todos os animais praticamente.” Ora, os animais não têm a moralidade o que ser humano tem. É tanto quanto estúpido comparar o comportamento humano com um comportamento animal. Se for desse jeito, alguns animais matam seus próprios filhotes e nem por isso parece racional ao ser humano praticar a mesma coisa.

- Outra comparação absurda. Ele só quis exemplificar que é algo NATURAL e qualquer espécie animal pode passar por isso. Já comer filhotes é um traço de estresse do animal e tem um "motivo" quando ele faz isso, é uma exceção à regra. Não é aleatório como a homossexualidade. Drauzio compara comportamentos parecidos, aponta as semelhanças e não as diferenças. Animais andam de quatro, nem por isso devemos andar também. De certa forma, ele diz que se deus é perfeito e sua criação também é perfeita e pra deus a homossexualidade é fruto de um pecado humano, não faria sentido existir animais gays, mas existem! Ele contra-argumentou os argumentos que consideram a homossexualidade uma aberração da natureza, uma escolha, um desvio, já que em todos os animais também têm.

3) “Os nossos parentes mais próximos: os primatas...” Nem vou comentar essa parte, porque rende um outro assunto.

- Por que não? Quem são nossos parentes mais próximos na cadeia evolutiva? Aliás, nós somos primatas, segundo classificação da biologia. Não estudou na escola? Temos 99,9% de compatibilidade genética com o chimpanzé. É, portanto, nosso parente mais próximo.

4) “A homossexualidade é um tipo de comportamento sexual...” Se de fato a sexualidade se impõe, então a homossexualidade não pode ser um comportamento, a homossexualidade seguindo essa linha de raciocínio deveria se impor também.

- É um comportamento que se impõe. É isso o que ele quis dizer. É como eu não conseguir gostar de jiló. O meu asco ao jiló é um comportamento imposto a mim. Quando ele diz imposição, não é imposto por alguém, é uma imposição natural da pessoa. Ela se sente assim. Assim como eu sinto uma "força maior" que me faz não gostar de jiló. O mesmo vale pro gay ou pra você, que deve ter suas preferências de um homem bonito.

5) Sobre a discriminação, de fato, nenhum de nós podemos discriminar uma pessoa seja pela raça, poder aquisitivo, religião e nem por sua opção sexual.

- Até que enfim concordamos com algo. Pena que sua bíblia discrimina as pessoas pela raça, poder aquisitivo, religião, opção sexual e até gênero! Basta ler o versículo que manda as mulheres ficarem caladas e não ensinar na igreja.

6) “O desejo humano é incontrolável”. Como assim é incontrolável? Então se uma pessoa tem desejo por doces, mas ela está de dieta, ela não vai seguir a dieta porque o desejo que esta tem nunca poderá ser controlado? Desejos podem ser controlados!

- Coloque a frase toda dele. Não descontextualize. Ele disse que o comportamento pode ser controlável, não o desejo. Quem está de dieta vai continuar desejando doces, embora se comporte de maneira a evitá-los.

7) Um segundo ponto que concordo com ele, é a questão de que o cristãos não podem impor que todos tenham o mesmo ponto de vista. Porém, cristãos não impõem que você precisa ter o mesmo pensamento cristão, aliás, o que os cristãos fazem é pôr em prática a liberdade de expressão. De acordo com a Bíblia a prática homossexual é pecado, e isso é inegociável, porém como cristãos não devemos agir com intolerância e arrogância com as pessoas. Agora, não se pode dizer que alguém é homofóbico por não concordar com a prática homossexual. De acordo com a constituição temos o direito de expressar a nossa opinião.

- O fato da bíblia dizer que a homossexualidade é pecado já configura preconceito.
- O fato de você dizer que é inegociável, configura intolerância.
- Muita coisa na bíblia é pecado: mentir, por exemplo. E todos pecam, independentemente de ser cristão ou não. Se a homossexualidade for pecado, é só um pecado a mais como qualquer outro. Por que dar tanta ênfase a ela?
- Não concordar com a prática não é homofobia. Assim como eu não gosto de jiló, mas não condeno quem gosta. Não proíbo quem gosta, de comer. Não dou menos direitos a quem gosta. É isso o que a sociedade faz com os gays: lhes tira direitos, lhes diz que é errado, lhes segrega, não os aceita nas igrejas (como se ninguém lá pecasse). Jesus andava entre os pecadores!
- O que seria homofobia então?
- Você tem o direito de expressar sua opinião, desde que ela não ofenda o outro. Ofender o outro é crime: calúnia e difamação.

"Acredito que a homossexualidade é uma escolha do ser humano."

- Qual parte do vídeo você não entendeu?
- Se homossexualidade é escolha, como existem animais gays?
- Você discorda do médico, de Freud, de todos os cientistas que estudam isso há décadas?
- Nem a bíblia diz que é uma escolha!
- Como alguém pode escolher ser gay, pra ser injustiçado, maltratado, excluído, sofrer preconceitos?
- Como eu posso escolher se vou gostar ou não de jiló?
- Como você pode escolher gostar de morenos e não de loiros branquelos? É algo intrínseco a você!

"a cantora Daniela Mercury, que simplesmente depois de ter vivido grande parte de sua vida como heterossexual decidiu escolher viver agora na homossexualidade."

- Ela é bissexual. Ela já admitiu isso. Agora ela escolheu apenas ASSUMIR, mas já era antes. Ela teve relações heterossexuais, assim como grande parte dos gays também. E vice-versa: tem gente que já teve relação homo e depois hétero. Até se descobrir o que se é, do que se gosta, algumas pessoas precisam experimentar e isso leva o tempo de cada um. Quem somos nós para julgar o tempo de cada um descobrir o que se é e do que se gosta?
- Pergunte a QUALQUER gay se ele é gay porque quer ou porque se sente assim?

"Acredito também que alguém homossexual pode deixar a homossexualidade para ser heterossexual, sim."

- Sim. E vice-versa. E pode ser ambos também! Viva a diversidade! Abaixo a rotulação e a prisão sexual!

sexta-feira, 12 de setembro de 2014

Críticas ao filme "deus não está morto"

O filme (dublado) você vê aqui:



Resenhas: 

 O Fundamentalismo Não Está Morto




Comentando Deus Não Está Morto




Deus não está morto - Discussão




Eu achei o filme uma grande propaganda enganosa. Afinal, diz que "deus não está morto", mas ele não aparece em momento algum do filme!

quinta-feira, 21 de agosto de 2014

Um deus do "impossível" incapaz de...


Ele também não consegue:
- Voltar no tempo (isso o Super-Homem já conseguiu).
- Fazer o queijo voltar à sua forma original depois de derretido.
- Curar a Aids.
- Aparecer pra alguém.
- Promover a paz mundial.
- Fazer toda a humanidade crer nele.

Realmente é o deus do impossível. É impossível que ele exista.

Adicione nos comentários o que mais o deus do "impossível" é incapaz de fazer!

segunda-feira, 18 de agosto de 2014

Olha o naipe dos "heróis" narrados na bíblia

Cristãos têm como heróis homens assassinos. Davi mandou Urias para a frente da guerra para morrer e poder pegar sua esposa, Batseba. Através desse assassinato, nasceu Salomão, que deu origem a Jesus.

Olha que beleza! se não fosse um assassinato e um adultério, Jesus nunca teria nascido! (É DE APLAUDIR DE PÉ, IGREJA).

Cristãos idolatram homens que foram piores que Hitler, como é o caso de Jeremias, que matava, destruía e saqueava todas as terras de civilizações pelo único motivo de não acreditarem no mesmo deus... (e vocês vêm falar que deus é amor...é uma piada)

Cristãos idolatram Jacé como um herói da fé. Jacó foi um estelionatário que enganou e usou um momento de fraqueza do próprio irmão para aplicar o golpe da comida pra quem está com fome e enganou o próprio pai.

E o que falar do autor de Cântico dos Cânticos, Salomão? Para muitos cristãos, é uma ode ao amor, à sua esposa. Além de ser uma putaria danada, o texto foi escrito para apenas uma de suas mais de 700 esposas e 300 concubinas. Sim, Salomão era um adúltero contumaz. A bíblia diz "e suas mulheres lhe perverteram o coração e o seu coração não era perfeito para com o Jeová seu Deus, como o coração de Davi, seu pai" (1 Reis 11). É aquele Davi também adúltero fura-olho que começa este post.

segunda-feira, 21 de julho de 2014

Perguntas que todo cristão deveria se fazer (e responder)

Por que Deus não responde à todas as Orações? 

"Deus tem o seu tempo certo" ou "Deus sabe o que é melhor para nós" ou "você não teve fé suficiente" são respostas habituais feitas.

Como pedir tendo fé que você vai ser atendido mas sabendo que pode não ser atendido? 

Isso é uma incongruência!
Já nascemos com a "marca"do pecado original" por causa do erro de Adão e Eva.

Ora, se nem a justiça do homem pune "y" por causa do crime de "A", como pode Deus fazer ou permitir Isso?

Deus diz que devemos perdoar "setenta vezes sete" (ou seja perdoar sempre, sem olhar o tipo de falta cometida conosco. Mas deus só nos perdoa se nos mostrarmos arrependidos e o"aceitarmos".

Nossas ideias morais de justiça e perdão são superiores as de deus?

Como ficaremos no céu sabendo que pessoas que amamos (pai, mãe, filho, etc.) estarão no inferno sofrendo terrivelmente para sempre? 

Dizem, no céu deus apagará as lembranças da terra e dessas pessoas. Mas isso não é interferir em nosso livre arbítrio? Se é assim, por que Deus não criou-nos sem o livre arbítrio mas felizes para sempre no paraíso?

Seríamos "robôs felizes" de deus, assim como no céu o seremos sendo "robôs felizes" sem as memórias "ruins" da terra e o esquecimento do inferno.

Acredito que há muitos cristãos que tem dúvidas semelhantes,mas afastam-nas de suas consciências por medo ou de pecarem ou por ser "tentações do diabo". Mas são questionamentos naturais de quem raciocina e não aceita tudo com um fato bruto, dado.

Dizer que nossas mentes são muto limitadas para entender deus também não adianta, só evita as perguntas.

Como disse Voltaire: "se deus não existisse, precisaríamos inventá-lo".

E o fizemos, só que com um deus não só antropomórfico, mas também de concepção moralmente monstruosa.

Que medo!

sexta-feira, 27 de junho de 2014

Porque eu não estou nem aí para a Copa da FIFA

Não estou assistindo a nenhum jogo da Copa da Fifa (me recuso a dizer que é do mundo e muito menos do Brasil). É um protesto solitário e silencioso. Estou fazendo a minha parte. No ano passado saí às ruas, protestei. Penso que não faz sentido depois de protestar, simplesmente ligar a TV e dizer sim para a Copa.

Seria muita incoerência eu protestar contra a Copa e depois fazer parte desse "Panis Et Circenses". Você, que criticou a frase abaixo do Pelé, me diga: qual é a diferença dessa frase pra o que você está fazendo agora curtindo a seleção canarinho na TV ou nos estádios?


Depois de ler a matéria da revista Super desse mês (Os Donos da Bola), tomei ainda mais nojo da Fifa e tive pena de quem ajuda, mesmo que inconscientemente, a manter esse status quo. Sim, estou falando de você, que assiste aos jogos, que torce (como se isso fizesse diferença no resultado do jogo), que faz bolão (mais trouxa ainda, pois perde dinheiro às custas de um resultado que independe de você), que compra ingresso, que consome produtos de empresas que patrocinam esta aberração (Coca-Cola, Itaú, Mc Donalds, Hiundai, Guaraná Antactica*, Gilette*, etc), que compartilha de graça conteúdo sobre um evento privado nas redes sociais, enfim.
* Esses patrocinam a seleção brasileira.

Se você faz ou fez alguma dessas coisas, saiba que você é CONIVENTE e CÚMPLICE de toda a roubalheira e corrupção que envolvem a dona do evento: a dona FIFA. Você continua fazendo parte da massa de manobra alienada que, por troca de alguns míseros 90 minutos de euforia diante da TV ou de um estádio, vende sua alma sem saber aos verdadeiros donos da bola.

Aí uns vão dizer "ah, mas a Copa traz dinheiro pro Brasil, movimenta a economia". Mas você já parou pra calcular quanto milhões estamos perdendo quando empresas, comércio e indústrias do país inteiro simplesmente param sua produção e seus serviços para liberar seus funcionários para assistir aos jogos? Quantas concessões de impostos foram feitas para a FIFA e as seleções virem para o Brasil? Quantos milhares de ingressos (que chegaram a custar R$ 1.200) foram distribuídos GRATUITAMENTE aos amigos, políticos e personalidades nacionais e internacionais, poderosos indo de graça aos eventos que vocês suam para pagar em várias prestações?


E o que falar de toda a segurança pública paga com nosso dinheiro para acompanhar 24 horas por dia as delegações, autoridades e personalidades no Brasil, pagas com nossos impostos, e que mês que vem sumirão das ruas novamente?

E o tanto que a FIFA manda e desmanda nos governos, chegando inclusive a rasgar na nossa cara a nossa própria Constituição, nos tirando o direito de ir e vir a uma distância de 3 KM dos estádios? Quem vai repor as perdas aos comerciantes e moradores dessas regiões? E os elefantes brancos (estádios em estados sem público para futebol)? E as promessas não cumpridas de melhorias na mobilidade urbana usando a Copa como desculpa? Nunca virão?

Enfim, leiam a matéria da Super e REVOLTEM-SE!!!

(clique nas imagens para ampliar)







quarta-feira, 25 de junho de 2014

Trucando o pastor Caio Fabio em entrevista ao The Noite do @DaniloGentili

Vi essa entrevista e resolvi apontar, minuto a minuto, as falhas de pensamento do pastor Caio Fabio. Não o culpo por isso, afinal, ele é pastor e vai defender sua fé. Até gostei dele, pois toca nas feridas do evangelismo de araque. Só que ele não se deu conta de que seus argumentos podem ser usados contra sua própria fé. Se não, vejamos:

 

8:15 - Um dos mais conhecidos líderes evangélicos do país
- Eu nunca tinha ouvido falar. Aliás, o que é ser um líder evangélico?

9:02 - Quem disse que luteranos e neopentecostais são extremos?

9:30 - Instrução liberta!
- Então pare de ensinar contos de fadas pras pessoas.

11:20 - A bíblia é a mãe de todas as heresias se você quiser.
- Errado. Ela é, mesmo se você não quiser.

11:50 - O que deve e o que não deve ser interpretado de forma literal na bíblia?
- Essa ele não respondeu.

13:03 - No tempo dele (de Paulo) havia...
- E hoje não?

14:10 - Possessão demoniaca existe.
- Prove!

14:20 - Pessoas agonizantes em casa.
- E quem disse que isso é possessão demoníaca e não um castigo divino?
- Essas pessoas devem ser exorcizadas ou procurar um hospital?

15:18 - Baleia não, mas cachalote poderia.
- Mas cachalote é baleia!
- E Jonas não ficou numa baleia. Ficou num "peixe grande".

15:20 - Tem histórias concretas de um marinheiro inglês que ficou 48 horas dentro de um cachalote
- Estória de pescador, né? Não achei nada na net sobre isso.
- No tal caso, o marinheiro inglês náufrago foi salvo por um cachalote, não engolido por um: http://pt.wikipedia.org/wiki/Cachalote

16:05 - Pode ter acontecido ou não. O importante é a mensagem.
- Isso vale pra TUDO na bíblia. Assim, todas as estórias bíblicas ficam em suspeição.

17:10 - O cientista tem mais limites do que eu, que sou um homem de fé.
- Preciso comentar essa frase?

18:20 - Os filhos de deus (nefilims) possuíram as filhas dos homens.
- Me possua, Jajá!
- Imagino gigantes transando com humanas de 1,60 metro.

19:20 - Você encontra hibridização em todas as histórias primitivas de todas as sociedades...
- Mentira!
- Ou, se for verdade, só mostra que a estória bíblica é plágio de outras, é mais uma, não sendo necessariamente a verdadeira.

20:20 - Ogi (um nefilim) ficou vivo depois do dilúvio.
- E eu achando que foi só a família de Noé...

20:35 - A hibridização deformou a raça humana.
- Taí os fósseis de nefilims que não nos deixam mentir, né.

20:50 - A bíblia diz a partir do olhar de um observador finito.
- Sim, e isso a desqualifica por completo como "divinamente inspirada".

22:38 - Milagre é misterioso.
- Até a Ciência ir lá e desvendar.

22:50 - Vi uma mulher derramando vermes pela vagina.
- kkkkkk. Algo nunca encontrado na literatura médica mundial.

24:11 - Não tem mistério.
- Poucos minutos atrás ele disse que milagre era misterioso. Fiquei confuso agora.

26:15 - Não quer ser um movimento religioso. Quer ser um movimento de fé.
- E qual a diferença?

26:38 - Igreja, é impossível não haver.
- Fiquei triste agora ;-(

26:45 - O pastor tenta dar um novo significado para a palavra "igreja", completamente diferente de qualquer dicionário. Não colou.

26:55 - O cristianismo é religioso, mas a fé cristã não.
- WTF????????

27:52 - Não tem onda mais doida do que um jejum.
- As criancinhas famintas da África que o digam!
- Então ele faz jejum só por causa do "barato"?

28:35 - Deus é loucura pura, meu amigo.
- Ainda bem que ele reconhece...

28:40 - Racionalizar deus é uma idiotice.
- E racionalizar o saci pererê? E o papai noel? E a mula sem cabeça? E o chupa cabra? Fadas? Duendes? E racionalizar outros deuses como Buda, Shiva, etc?

28:45 - Minha inteligência é grande demais pra entrar em racionalismo a respeito de deus.
- BURRO!!!

30:40 - Uma sociedade que só introjeta que tudo é pecado, vai produzir só tarados.
- Palmas para ele! Concordo!

30:50 - Não tem jeito dos evangélicos melhorarem enquanto eles só piorarem o mundo pra todos.
- Aonde eu assino embaixo de novo?

Com relação a todas as críticas dele aos evangélicos, concordo em gênero, número e grau!

terça-feira, 24 de junho de 2014

Tem certeza que Jesus morreu pelos seus pecados?

Não. Morreu porque era um agitador cultural da época e representava algum tipo de ameaça para o Império Romano, assim como tantos outros morreram crucificados na época. Morreu porque foi traído por Judas, porque foi trocado por Barrabás, porque Pilatos lavou as mãos, etc...enfim, por vários motivos, nenhum deles por mim.

Se Jesus morreu pelos seus pecados, então por que você continua pecando? Se continua pecando, ele morreu em vão? Se mesmo pecando, ele continua te perdoando, então que motivo você teria pra não querer mais pecar, já que ele sempre estará te perdoando? Viu que não faz o menor sentido?


sexta-feira, 23 de maio de 2014

Designer mostra pastores como o próprio Diabo

O designer brasileiro Billy The Butcher atacou de novo. Ele criou cartazes que mostram os pastores evangélicos como o próprio diabo. Ele usou como base a fortuna desses líderes revelada pela Forbes. Tem Edir Macedo, Valdomiro Santiago, Silas Malafaia e R.R. Soares.

http://revistaogrito.ne10.uol.com.br/jazzmetal/2013/03/12/designer-mostra-pastores-como-o-proprio-diabo/












quinta-feira, 22 de maio de 2014

Submissão significa liberdade pra IURD, exceto em qualquer dicionário


"Mulher, você é livre pra ir ali na cozinha, abrir a geladeira e pegar uma cerveja pra mim. Também é livre pra ir e voltar bem rápido porque o jogo já vai começar. Depois, você está livre pra não ver novela".

A mulher submissa também é livre pra não ter domínio sobre o próprio corpo e é livre pra ter menos direitos que o homem. Liberdade pra obedecer, pra estar "sub", ou seja, embaixo.

terça-feira, 13 de maio de 2014

Cristãos, parem de cagar regra sobre o modo de vestir das cristãs


Não importa o quanto os religiosos caguem regras de como se vestir, seja uma saia jeans até a canela, como as evangélicas, seja uma burca, como as muçulmanas. Os homens sempre encontrarão um jeito de fantasiar com as mulheres.

quarta-feira, 7 de maio de 2014

terça-feira, 6 de maio de 2014

Hoje o milagre é na tua casa. Mas só se...


Ultimamente essa imagem tem aparecido constantemente na minha timeline do Facebook compartilhada por amigos cristãos.

A impressão que dá é que os cristãos compartilham as frases sem ao menos saber o que estão compartilhando, apenas por acharem "bonitinhas".

Eles pensam assim: "se é uma mensagem de auto-ajuda mas tem deus no meio, só pode ser uma mensagem cristã". Não importa o quão anti-bíblica essa frase seja.

Vamos ao exemplo:

Hoje o MILAGRE de DEUS é na tua CASA. Se você crê escreva "amém" e compartilhe com alguém.

Vamos aos problemas dessa mensagem?

1) Promete algo que não pode cumprir.
2) Atribui um prazo (hoje) sem qualquer garantia.
3) Promete em nome de um terceiro.
4) Dá uma ordem a ser cumprida como condição para crer.
5) Dá a entender que o milagre só se realizará em caso de dizer amém e compartilhar.
6) Não há qualquer embasamento bíblico para afirmar que dizer amém e compartilhar fará com que o milagre se realize.
7) Se vai ter milagre ou não e quando ele se dará, só deus sabe, e não a pessoa que postou isso.
8) Enquanto milhões de criancinhas morrem de fome no mundo, estaria deus esperando alguém dizer amém e compartilhar a mensagem pra fazer um milagre na casa da pessoa?
9) Passadas 24 horas, de quem eu devo cobrar a promessa do milagre na minha casa, caso ele não aconteça? De deus ou de quem fez o post?
10) Por que cristãos compartilham coisas sem nem refletir sobre o que estão compartilhando?

 

quarta-feira, 23 de abril de 2014

Dúvida do Velociraptor

Se as doenças são provação de Deus testando sua fé, por que os cristãos recorrem à Ciência p/ fugir da vontade divina? Seriam todos ateus disfarçados de religiosos?


terça-feira, 22 de abril de 2014

Minha resposta ao @PrJrMeireles sobre jugo desigual na bíblia

Certa vez, em 2012, eu estava trocando umas ideias com o Pastor Júnior Meireles sobre jugo desigual no Twitter e ele usou um twitt meu pra fazer um post. O twitt em questão foi esse:



O post dele foi esse aqui.

Segue minha reposta pra ele (vale a pena ler o post dele e também o comentário de uma cristã, a Samila Laira, discordando dele também).

Prezado Pr. Junior. Grato pelo post.
Gostaria de esclarecer que não necessariamente um crente que se relaciona com um não-crente vai querer convertê-lo ou desconvertê-lo. Até mesmo porque não posso afirmar, nem minha namorada, se eu ou ela está certo quanto às suas crenças ou ausência de crença. Se você torce pro Palmeiras e sua esposa pro São Paulo, vai tentar "convertê-la" a torcer para o mesmo time? Claro que não. Amo minha namorada, apesar dos defeitos dela. Um deles, pra mim, é acreditar em deus. Mas isso não influencia nada no nosso amor, que é muito maior que nossas crenças. Eu tenho meus gostos pra música, filmes, comida e alguns são bem diferentes do dela, mas estamos unidos pelas nossas semelhanças, não pelas nossas diferenças. Quem há de dizer que não vai dar certo ou que não é certo só porque eu creio em um deus a menos que ela?
Contextualize "jugo desigual". É algo muito mais amplo que apenas namoro ou casamento. Jugo desigual são pessoas com afinidades completamente diferentes. Aí não adianta: vão brigar sempre e nunca vai dar certo. O que não é o caso de duas pessoas que concordam em quase tudo e discordam apenas na religião. Desde que respeitem as crenças individuais, não há problemas.
Respondendo a suas perguntas do post Jugo Desigual, por que não?
Primeiro motivo é: O(a) namorado(a) não crente pode ir para a igreja por você e não por Deus...
Ele simplesmente pode não ir à igreja. Ou pode ir à outra igreja. Tem hora pra tudo e nem tudo se faz junto. Hora de estudar, trabalhar, ir a igreja e hora de namorar. Minha namorada vai à igreja sozinha. Ela me respeita por não ir e eu a respeito por ir.
Segundo motivo: E se ele(a) não for para a igreja? No domingo como vai ser? Você vai pro culto e ele(a) para a mesa do bar com os (as) amigos(as)!
Domingo de manhã ela vai a igreja se quiser e eu vou dormir, vou ler um livro, ver um filme, ficar àtoa. Fazer qualquer outra coisa. Não necessariamente ir pro bar com os amigos. Entre o branco e o preto há uma infinidade de cinzas. As coisas não são 8 ou 80.
Terceiro motivo: Onde vocês vão se casar, se persistirem no namoro? Preste atenção, nem tudo que dá certo é certo. Quem vai abençoar vocês o Pastor ou o Padre?
Já ouviu falar em culto ecumênico? Quem abençoa não é pastor nem padre, mas Deus. Quem tem deus no coração não precisa de intermediários (ninguém vem ao pai senão por mim, já disse Jesus).
Quarto motivo: Seus filhos serão batizados onde? Com que idade?
Acho um absurdo impor uma religião a uma criança. Isso deveria ser considerado abuso infantil. Jesus foi batizado aos 33 anos por livre e espontânea vontade. Assim será com nosso filho, que escolherá a religião que quiser seguir.

Versículos de hoje:
"Mas aos outros digo eu, não o Senhor: Se algum irmão tem mulher descrente, e ela consente em habitar com ele, não a deixe.
E se alguma mulher tem marido descrente, e ele consente em habitar com ela, não o deixe.
Porque o marido descrente é santificado pela mulher; e a mulher descrente é santificada pelo marido; de outra sorte os vossos filhos seriam imundos; mas agora são santos."
1 Coríntios 7:12-14