Ateu Ignorante

segunda-feira, 21 de abril de 2014

sexta-feira, 18 de abril de 2014

quarta-feira, 16 de abril de 2014

Por que não se come carne na sexta-feira "santa", mas peixe pode?

Quero ver algum católico me explicar, biblicamente falando, por que não se pode comer carne na sexta-feira que antecede a Páscoa, mas peixe pode.

Argumento 1) Peixe não é carne
Contra-argumento 1) Se peixe não tem carne, o que tem nele? O que fica entre as escamas e as tripas? "Convencionou-se" não chamar peixe de carne pra se livrar da culpa católica de comer carne. Como se não comer carne (de boi, porco e frango somente) um único dia do ano fosse um baita sacrifício. Não há qualquer embasamento bíblico (embasamento nenhum, na verdade) pra não se comer carne na sexta-feira que antecede a páscoa, a não ser dogma e tradição. Não há sacrifício quando se substitui algo gostoso (carne vermelha) por algo muito mais gostoso (peixes e frutos do mar).

Argumento 2) Peixe não sangra
Contra-argumento 2) E daí que peixe não sangra? Isso faz dele menos merecedor de viver? Ele não tem sangue (na verdade, tem sim, mas não tanto quanto outros animais), mas tem coluna vertebral e sistema nervoso central. Logo, sente dor como qualquer um de nós. Basta vê-lo se debater quando é atacado. Confortável não é, né? E outra: desculpe mas peixe tem sangue sim! O que você acha que passa pelo coração do peixe? Água? Ar? É sangue! Veja aqui.

Argumento 3) Tem mais algum argumento?
Contra-argumento 3) Enfim. Não é hipocrisia não comer outros animais terrestres, mas comer os aquáticos? Independentemente de ser carne ou não, são animais mortos do mesmo jeito. Não estou defendendo não comer carne nenhuma. Só acho estranho não comer determinados animais e outros sim um único dia do ano achando que está agradando alguma divindade com isso.